Phoenix News Rondônia
Voltar à home

Pesquisa do Instituto Phoenix aponta Lula com 51,3% e Flávio Bolsonaro com 48,7% dos votos válidos

Levantamento nacional ouviu 3.999 eleitores em 15 estados; diferença entre os candidatos é de 2,38 pontos percentuais na intenção de votos totais.

Redação Portal Phoenix
Gráfico comparativo com os percentuais de intenção de voto para Lula e Flávio Bolsonaro na pesquisa nacional do Instituto Phoenix.
Pesquisa nacional do Instituto Phoenix indica disputa acirrada entre Lula e Flávio Bolsonaro na reta final do segundo turno presidencial de 2026. — Instituto Phoenix de Pesquisa.

A disputa pela Presidência da República no segundo turno de 2026 apresenta uma diferença de 2,38 pontos percentuais entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), segundo a segunda pesquisa nacional divulgada pelo Instituto Phoenix de Pesquisa. No cenário estimulado de votos totais, Lula aparece com 47,59%, enquanto Flávio registra 45,21%.

O levantamento também aponta 4,20% de entrevistados indecisos ou que não souberam responder e 3% que declararam voto branco, nulo ou em nenhum dos candidatos.

Quando considerados os votos válidos — cálculo que exclui brancos, nulos e indecisos —, os percentuais apresentados pelo instituto são de 51,3% para Lula e 48,7% para Flávio Bolsonaro.

Disputa varia conforme a faixa etária

Os dados divulgados pelo Instituto Phoenix mostram diferenças nas intenções de voto entre grupos etários.

Na faixa de 16 a 24 anos, Flávio Bolsonaro aparece com 47,3%, contra 45,1% de Lula. Entre os eleitores de 25 a 34 anos, o cenário se inverte: Lula registra 52,9%, enquanto Flávio tem 41,1%.

No grupo de 35 a 44 anos, Lula aparece com 48,1%, ante 43,9% de Flávio. Já na faixa de 45 a 69 anos, os números divulgados apontam vantagem para o candidato do PL, com 48,9%, contra 43,8% do petista.

Para os eleitores acima de 60 anos, o levantamento informa 48,2% para Lula e 44,5% para Flávio Bolsonaro. Como as faixas de 45 a 69 anos e acima de 60 anos se sobrepõem, esse recorte etário precisa ser esclarecido pelo instituto antes de permitir uma comparação conclusiva entre os grupos.

Nordeste concentra maior vantagem de Lula

Na divisão regional apresentada pelo levantamento, o Nordeste aparece como a região de maior vantagem para Lula. O candidato do PT registra 58,35% das intenções de voto, contra 34,45% de Flávio Bolsonaro. Entre os votos válidos, os percentuais informados são de 62,9% e 37,1%, respectivamente.

Na Região Norte, que, segundo o instituto, abrange Pará, Amazonas e Rondônia, Lula aparece com 47,98%, enquanto Flávio soma 43,38%. Nos votos válidos, a proporção indicada é de 52,5% para Lula e 47,5% para o candidato do PL.

No Centro-Oeste, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, com 46,17%, contra 44,29% de Lula. Nos votos válidos, os percentuais são de 51% para Flávio e 49% para o petista.

No Sul, o candidato do PL registra 45,79%, enquanto Lula tem 44,49%. Considerando os votos válidos, Flávio aparece com 50,7% e Lula com 49,3%.

Os dados regionais fornecidos pelo instituto não apresentam, no material encaminhado, os resultados detalhados do Sudeste, embora a pesquisa informe ter abrangido 15 estados brasileiros.

Metodologia e registro eleitoral

De acordo com a ficha técnica divulgada, a pesquisa foi realizada entre os dias 13 e 16 de outubro de 2026 e ouviu 3.999 eleitores em 311 municípios. O levantamento tem margem de erro declarada de 1,55 ponto percentual, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

O estudo foi contratado pela empresa Franco & Rodrigues Comunicação Social e Empreendimentos Ltda., vinculada ao Jornal Correio Continental RO. A responsabilidade técnica é atribuída ao estatístico Augusto da Silva Rocha, identificado pelo registro CONRE nº 7655.

O material informa o registro eleitoral TRE-RO nº 08809-2026. O registro de uma pesquisa eleitoral, por si só, não representa validação de seus resultados pela Justiça Eleitoral.

Com a proximidade do segundo turno, os números oferecem um retrato das intenções de voto no período da coleta. Os resultados, contudo, não constituem previsão garantida do resultado das urnas.

Leia também